АГРУППА :: Дискуссии

Дискуссии

Общие сведения
Дискуссии
Конференции
Гостевая книга
Материалы Перечень материалов Обновления Словарь

E-mail
На главную

НАЦИЯ И СВОБОДА

Многие думают, что для создания нового государства необходимо наличие единой нации, другие думают, что для этого требуется своя территория - и они ошибаются. История показывает на наглядных примерах, что изначально не требуется ни того, ни другого. Достаточно маленькой кучки народа для старта в создании великих исторических государств. Достаточно всего лишь прийти и полюбить эту землю и далее пролить за неё реки крови.
Образование Израиля произошло из нескольких тысяч людей покинувших землю государства Египет и, преодолев трудности пути, пришедших к Палестине. Бог в лице их пророка Моисея сказал им: "Идите и возьмите эту землю, а весь народ, живущий на ней, уничтожьте, и владейте ею и оставьте её потомкам". Что они и сделали. Государство Израиль просуществовало сотни лет.
Далее в истории таким путём пошли Испанцы. Приплыв в Южную Америку, они назвали новый континент Индией и заселили его, и владели им, пока население не ассимилировало завоевателей спустя сотни лет и не отложилось от владычества Испании. Породив десятки новых стран в новых землях и с новыми народами, Испания осталась небольшим государством на юго-западе Европы.
Далее пираты англичане породили великое Британское могущество на морях, разгромив в славной битве Испанскую армаду в 1200 кораблей. Британия стала супердержавой на сотни лет, породив небывалую доселе экспансию и великое морское переселение народов старой Европы на новые земли и материки. Полмира говорит на английском языке. Новые государства Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, США вообще не имеют коренной нации в сколько либо значимом количестве. Как когда-то израильтяне уничтожали коренных жителей Палестины, так поступили и новые завоеватели на сих землях. Применялось биологическое, генетическое, информационное, наркотическое оружие, производился массовый геноцид и ассимиляция против коренных жителей. Завоевателями была принесена новая религия, новые материальные и духовные ценности. Франция, законодательница мод, произвела на свет Канаду и Алжир. В Канаде лишь часть населения говорит на французском языке, многие употребляют английский, русский, немецкий. Никому даже не приходит в голову усомниться в целостности и состоятельности государства Канада. Все понимают, что у неё две сотни лет существования позади и впереди славное будущее. В то время как США принимает на себя эмиграционные волны переселения народов. Аккумулируя генетические богатства других стран, вызывая зависть, насмешку и осуждение и стоит во главе научно технического прогресса. Канада идёт по её стопам более осторожно, проводя миграционную политику и более сдержанно производит промышленный рост, слабо участвуя в мировой экспансии культуры, информационных технологий и военных авантюрах. США же, наоборот, готовы воевать с половиной мусульманского мира, благодатно используя войну как нечто полезное и необходимое, готовясь строить двадцать небоскребов взамен двух разрушенных и переходить на газ или синтетический бензин, массово использовавшийся ещё третьим Рейхом.
Война и переселение народов есть благо. Новые нации создаются в историческом масштабе практически мгновенно. Количество пролитой крови - вот цена создания государства. Не надо бояться нового, ветхому и старому всегда приходит конец. Так же и Московии, владычеству русских, немецких, украинских царей приходит конец. Москва сгнила духовно, и пришло время созданию нового государства - Другой России. Не надо бояться эмиграции, это есть благо. Этим просто надо управлять. Условия эмиграции простые. Многолетний испытательный срок. Участие в войне по созданию, например, Соединённых Штатов Сибири. Защита территориальных границ от притязаний Центральной России, Китая, Японии. Продолжение освоения Крайнего Севера и Антарктического континента. Участие в космических программах по освоению околоземного пространства и создание космической системы обороны. Капиталовложения в промышленность и экономику Сибири, не по выкачиванию природных богатств, а по развитию авиационной, строительной, автомобильной, обувной, текстильной, пищевой, оружейной, космической, электронной, информационной сфер производства. Надо сделать свободный доступ в органы власти молодого поколения, сделав ограничение в пятьдесят лет для допуска к выборам. Нам нужен новый парламент и новая форма политического правления. Надо снять все ограничения на использование земли, если ты можешь построить дом - строй его, если завод - строй, у нас много земли, нам надо увеличить население. Армию полностью надо изменить, пусть лучше будут моторизованные колонны, живущие в лёгком сборном жилье, постоянно меняющие дислокацию. Каждый отряд должен иметь несколько вертолётов и самолётов прикрытия. Пусть армия будет маленькая, в несколько десятков тысяч человек, зато мобильна и укомплектована людьми с духом войны в сердце. Пусть это будут наполовину наёмники, которые хотят получить гражданство, лишь бы они были готовы с установок "Град" поливать наступления врага и с комплексов С300 стрелять по авиации. Армия должна быть на джипах, на тяжёлых грузовиках, лёгких кораблях и катерах, вертолётах и космической орбите, возить турельные скорострельные пушки, ракетные комплексы, электромагнитные и лазерные орудия. Время бронированных гигантов, танков, крейсеров, подводных атомоходов ушло. Десять подростков, преданных новой родине, с гранатомётами не оставят никаких шансов бронированному чудовищу танку, и если у нас нет таких героев в армии - их надо туда взять хоть из Палестины, Кубы, Ирландии, Украины, Китая или Афганистана. А дешёвый космический спутник не оставит никаких шансов дорогому суперавианосцу. Должна быть в дополнение к армии и иностранному легиону создана народная милиция, граждане должны иметь право объединяться в отряды, носить форму, иметь стрелковое оружие, производить военное самообучение. Полиция должна быть наёмной, в каждом районе своя. Граждане на собраниях голосованием должны определять, кого нанимать на службу местным шерифом. Плюс она должна подчиняться местному районному депутату райсовета или горсовета. Нам надо построить новую страну, новую нацию, новую армию, переселить сюда самые отчаянные и здоровые элементы из всех окружающих нас стран, нам нужна Другая Россия. С другим названием и другим населением, нам нужен поток здоровых молодых людей со всего света, готовых построить новое государство здесь, на почти необжитых землях Сибири, и расширить его до масштабов Евразии, чтобы оно включало в себя теплые Среднюю Азию, Индию, Ближний Восток, Китай.

Николай Балуев, Новосибирск

Возможна ли Сибирская республика? (от Союза офицеров СССР - НБП)

Предисловие. Сегодня коммунисты, советские и русские национальные патриоты поставлены перед сложной дилеммой: укреплять государство РФ - значит укреплять режим Ельцина-Путина, разрушать государство РФ - помогать США и Китаю. Напомним, США с 1917 г. планировали расчленение СССР и России на 15 - 50 государств, либо хотели бы включить в состав США Урал, Сибирь и Дальний Восток. Да и на китайских картах времен Мао граница "Великого Китая" проходит между Новосибирском и Бердском, включая Академгородок. Об отказе от этих планов пока ничего не слышно. Пока определенного ответа нет, есть проблема.
Определение. СЕПАРАТИЗМ (лат. Separo - отделяю) - политическое движение национальных меньшинств в буржуазных государствах, направленное на отделение, обособление и создание собственной государственности. Сепаратизм не является массовым народным движением. Отражает узкие интересы местной (национальной) или иностранной буржуазии. Нередко инспирируется враждебными силами извне. (Военный энциклопедический словарь под редакцией Маршала С. Ф. Ахромеева. Москва, Воениздат 1986 г.) Движущими силами сепаратизма (по опыту 1988-92 гг.) являются буржуазная интеллигенция, местная (национальная) буржуазия, молодежь, криминал. Рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция в этих движениях участие практически не принимают, кроме случаев национально-освободительных и демократических революций, борьбы и войн.
Немного географии. Сибирь граничит с Севера, через Северный Ледовитый океан - с США и Канадой, с Востока - с Дальневосточным регионом и Забайкальем, с Запада - с Уральским регионом, с Юго-запада - с Казахстаном, с Юга - с Китаем, с Юго-востока - с Монголией.
Основные РЕАЛЬНЫЕ противники - Московия, США, Китай. Монголию, Японию и Казахстан не считаем, они в той или иной степени зависимы от первых трех стран.
Немного истории. "Сибирский сепаратизм" развивался, как правило в "смутные времена" России. Он возник в конце 19 - начале 20 веков. После 25 октября 1917 года возникали "сибирские армии", "правительства", колчаковщина. Однако, они все были разгромлены Красной Армией. Причина - военно-экономическая. В России до революции было 5 промышленных районов - Урал, Москва, С-Петербург, Баку, Донбасс. В Сибири собственной промышленной базы НЕ БЫЛО! Отсюда "мундир английский, табак японский…" у Колчака. Не стало иностранной помощи - Колчак рухнул. К тому же трудящиеся массы Сибири выступили против колчаковской "государственности". Затем был Западно-Сибирский мятеж 1921 г. - закончился с введением НЭПа и подавлен ГПУ. В начале 30-х г. происходили восстания, связанные с "перегибами в коллективизации". В 1937-39 гг. ряд сибирских коммунистов был расстрелян "за сепаратизм". Новая волна "сепаратизмов" началась с "перестройкой", особенно с ельцинским "берите суверенитета столько, сколько проглотите…" - как борьба против СССР. Завершилась к 1992 г. В сентябре - октябре 1993 г. началась новая волна, уже против Ельцина. Начались разговоры о "сибирской республике", переносе столицы РФ в Новосибирск и т.д. Все закончилось к 5 октября 1993 г. Косвенно пыталась создать "другую Россию" КПРФ - в виде "красного пояса". Ничего не вышло из-за "государственническо"-предательской политики руководства КПРФ и предательства "красных губернаторов", ставших "белыми" сразу после победы на выборах. Попытки "сепаратизма под харизматическую личность" кончились печально - Лебедь "долетался", а Лимонова упрятали в тюрьму на 2 года.
Немного экономической географии. С точки зрения размещения населения и промышленности, Сибирь представляет собой "кишку", вытянутую вдоль Транссиба (Омск - Новосибирск, Барнаул, Томск, Кемерово - Красноярск - Иркутск), несколько "сырьевых анклавов" (Сургут, Норильск и т.д.), а также "тупики" (Горно-Алтайск, Абакан, Кызыл и т.д.). В Сибири есть нефть и газ, но все трубопроводы идут в Московию, а к нам нефть идет из Поволжья. Нефтеперерабатывающий завод - один (Омск). Есть лес, уголь, цветные металлы - но в основном добыча и первичная переработка. Хотя в Сибири и сложный климат, но сельскохозяйственной продукцией она себя в состоянии обеспечить сама.
Военно-стратегические отрасли: космодромов НЕТ (Байконур, Плисецк, Капустин Яр), космической промышленности НЕТ (Московия), самолетостроения - 3 (Новосибирск, Омск, Иркутск), вертолетостроения НЕТ (Поволжье, Дальний Восток), производства стрелкового оружия НЕТ (Урал, Московия), танкостроения - 1 (Омск, загнулся), производства БТР и БМП НЕТ (Поволжье, Урал), автомобилестроения НЕТ (Поволжье, Урал). Имеющиеся в наличие предприятия ВПК тесно связаны с комплектацией из других регионов, либо загнулись.
Вывод № 1. Сибирь - богатый сырьевыми ресурсами регион, но защищать его с учетом размещения промышленности, населения, развития местного ВПК будет ОЧЕНЬ СЛОЖНО!
Вывод № 2. В Сибири есть ОГРОМНЫЕ территории, пригодные для ведения партизанской войны (тайга, горы, болота), но, в случае захвата противником промышленных и сырьевых "анклавов", снабжение СОВРЕМЕННЫМ оружием и боеприпасами станет ОЧЕНЬ ПРОБЛЕМАТИЧНЫМ, хотя с продовольствием (сельское хозяйство) и проживанием (землянки в лесах, небольшие населенные пункты) проблем быть не должно. Не надо забывать о высокоточном оружии и спутниках разведки и наведения. Это - ГЛАВНЫЙ враг партизан! Возможности адекватного ответа (на том же военно-технологическом уровне) у партизан не будет. НЕОБХОДИМО найти ИНЫЕ меры защиты и противодействия в этих условиях.
Что несет сепаратизм трудовому народу? Да ничего хорошего! После "отделения" от СССР ВСЕ простые жители стали жить ХУЖЕ, уровень жизни ЗНАЧИТЕЛЬНО упал. Из Украины и Молдавии девушки (проститутками) и мужчины (чернорабочими) отправляются в Европу и Москву, из Средней Азии и с Кавказа - в Москву и прочую Россию… Чего же не живут в своих "независимых государствах"? Значит, там совсем все плохо!
Кто наживается на сепаратизме? Чиновники: был просто Вова Пупкин, а стал Президент В. В. Пупкин, появляются "таможни", "армии", "МИДы", а значит - зарплата, взятки, загранкомандировки и счета в заграничных банках и т.д.
Местная (национальная) буржуазия и криминал: можно "делать дела" спокойно в условиях отсутствующего или слабого государства, либо, что совсем хорошо, подмять его под себя и действовать от его имени под его прикрытием.
Иностранные буржуазия, государства и спецслужбы: новое государство слабое, бедное, зависимое, чиновники, как правило, продажные… Чего бы не предложить СВОИ УСЛУГИ? За ОТДЕЛЬНУЮ ПЛАТУ, разумеется! А там уже пусть простой народ расплачивается!
Существует также и такая интересная вещь, как "сепаратизм в сепаратизме". Например: в 1991 году "отделилась" РФ от СССР, и тут же от РФ стали "отделяться" Татария, Башкирия, Чечня, Якутия и т.д., от "независимой" Грузии - Абхазия, Аджария и Южная Осетия и т.д. У нас и так в РФ у всех "субъектов федерации" - свои гербы, флаги, есть "республики", "президенты" и "правительства". Созданы 7 "округов" - псевдогосударств со своими "правителями" и чиновничьим аппаратом. Только вот жизнь простого народа от этого только ухудшилась - увеличились и возникли новые налоги, поборы и т.д. на содержание этих свор дармоедов, выросли цены и т.д.
Теперь, после такой длинной вводной части перейдем непосредственно к работам НБП о "сибирском автономизме" и "Нация и свобода". Действительно, история знает немало примеров возникновения новых государств или их подобия. Причем процесс их образования был двух типов. Первый - как колонии крупных государств в процессе освоения новых земель: Англия - Австралия, Канада; Россия - Сибирь, Дальний Восток; США - освоение Дикого Запада (включая такие образования, как "государство мормонов" или "утопии" социалистов-утопистов 19 в.). Второй тип - военные республики, живущие в основном войной и грабежом (Дон, Запорожская Сечь, "пиратские республики" Средиземного и Карибского морей и т.д.). Существование "государств" второго типа было обусловлено наличием свободных территорий и отсутствием достаточно сильных противников. Однако, в связи с развитием капитализма, промышленности и технологий (в том числе и военных) уже в 18-19 веках эти "государства" были ликвидированы более сильными государствами (Англией, Россией и т.д.)
Вывод № 3. Сегодня процесс "образования новых государств" (реально независимых, а не под контролем США и других мощных государств) осложняют следующие причины:
1. Наличие мирового разделения труда и мировой взаимозависимой экономики (глобализм), где Сибири отводится роль "сырьевого придатка";
2. Наличие межконтинентального высокоточного и космического оружия, позволяющего нанести удар ПО ЛЮБОЙ точке планеты;
3. Мир, а особенно богатые ресурсами регионы УЖЕ поделены между крупными государствами и сейчас идет ПЕРЕДЕЛ сфер влияния от слабых государств к сильным.
В качестве примера можно привести общины хиппи 60-70-х гг., которые тоже пытались создать "альтернативные государства". Практически все они вымерли, т. к. были вынуждены в основном заниматься самовыживанием и самообеспечением. В результате кто-то спился или умер от наркотиков, кто-то занялся криминалом и проституцией, а кто-то вернулся к "обычной" буржуазной жизни. Выжили лишь те, кто переселился в Индию, Африку или Латинскую Америку, где еда растет прямо на деревьях и не надо теплого жилья и одежды. В Сибири с нашим климатом этот номер исключен.
Вывод № 4. Для создания собственной материально-технической и экономической базы Сибирской республики необходимы следующие условия:
1. Наличие ресурсов - они есть, но под контролем Москвы, США, ЕС, отечественной буржуазии и криминала;
2. Наличие времени - 15-20 лет, для постройки новых заводов, космодромов и т.д.;
3. Наличие МИРНОГО времени - те же 15-20 лет - отсутствие войн с Московией, США, Китаем, гражданской войны и бандитизма. А захотят ли крупные государства иметь конкурента, который к тому же оттяпал себе нужные им ресурсы и ждать 15-20 лет, пока он укрепится? Очень сомневаюсь!
4. Наличие МАССОВОГО желания населения защищать и укреплять свое новое независимое государство - этого сейчас нет и в помине!
Военно-политическая "доктрина", предложенная в работе представляет собой красивую, но "ненаучную" фантастику. На какие шиши, как, когда и где мы будем создавать космические отрасли и космодромы - своих нет, а на строительство новых нужны ресурсы, время и мир. То же самое можно сказать об автомобильной, авиационной промышленности и прочего ВПК. Да, кое-что у нас останется от РФ, кое-что захватим, как трофеи, возможно, кое-что купим. Но ведь нужны УСТОЙЧИВЫЕ потоки снабжения армии. Иначе - как в 1941 году тысячи наших танков просто встанут из-за отсутствия топлива, комплектации, боеприпасов. Моторизованные колонны, да еще с авиацией сожрут моря топлива, потребуют горы комплектации и боеприпасов, а также аэродромы. Вся эта "обслуживающая сфера" (в армии США - на одного боевого солдата приходится один работник обеспечения) требует громадных затрат и представляет прекрасную мишень для высокоточного оружия и действий диверсантов. Кстати, в том числе и поэтому, чеченские боевики пересели с БТРов, джипов и грузовиков на коней и велосипеды - не надо топлива, не такая большая мишень, не тяжелая и обладает хорошей проходимостью. Спутники, уничтожающие авианосцы - это вообще из области фантастики. Кроме того, какой баран (кроме Паши Грачева) отправит танки без прикрытия пехоты на растерзание "10 подросткам с гранатометами"? Как учит опыт истории, "иностранные легионы" - не самые надежные и боеспособные части. Время танков, авианосцев, атомных подводных лодок совсем еще не прошло, особенно после оснащения их высокоточным оружием с космической разведкой и наведением. Боевой дух, безусловно, великое дело, но как бы нам с предлагаемой "армией" не оказаться в положении польских улан, ходивших в 1939 году в атаку на немецкие танки с шашками. Тем более, что с боевым духом у нас сейчас дела совсем плохие. А для его развития и поддержания нужны не красивые сказки, а реальность, какой бы она тяжелой не была, опирающаяся на реальную материально-техническую базу. Когда солдат сыт, одет, вооружен, обучен, у него в изобилии боеприпасов и современной эффективной техники - ему воевать легче и веселей. Нам необходимо ПОБЕДИТЬ, а не ПОГИБНУТЬ, пусть даже и за правое дело. Максимальная победа при имеющихся средствах, при минимальных потерях - это должен запомнить каждый будущий командир и боец! А как этого добиться - давайте подумаем вместе, может что и придумаем.
Вывод № 5. Итоговый. Личный. Я не догматик и не прожектер. Я не исключаю возможности возникновения на территории Сибири "партизанских республик", как это было в Гражданскую войну. Но при трех основных условиях:
1. Это может произойти ТОЛЬКО в условиях начавшейся революции, гражданской войны, либо ПРЯМОЙ иностранной интервенции;
2. Это может произойти ТОЛЬКО в условиях широкой поддержки идеи независимой государственности народными (прежде всего трудящимися) массами;

3. Эти образования могут быть ТОЛЬКО ВРЕМЕННЫМИ, до слияния в Союз Республик. Как УСТОЙЧИВОЕ государственное образование Сибирская республика НЕВОЗМОЖНА, как полностью независимое государство. Она может существовать ЛИБО как колония или полуколония Московии, США, Китая или всех этих государств, ЛИБО как временное народно-демократическое государство, до слияния в Союз Республик. А ЛИЧНО я полностью разделяю одну из основных целей Союза офицеров СССР - восстановление Великой Державы - Союза Советских Социалистических Республик!

Алексей Пегов,
Союз офицеров СССР,
г. Новосибирск.